AlphaVote, Vote Multicanal

  Contactez nous

Tel. : +33 (0)1 83 62 54 79

  • Elections
    • Elections CSE
    • Élections CAP CCP CST
    • Élections des représentants
    • Délégués des adhérents
    • Assemblée générale
    • Référendum
  • Nos offres
  • Blog
    • Toutes
    • Elections CSE
    • Juridique
    • Success-Stories
  • Qui sommes nous ?
    • Notre société
    • Notre équipe
    • Presse
    • Nous rejoindre

Vote électronique et confidentialité : nouvelles précisions de la Cour de cassation

Vote électronique et confidentialité - Les précisions de la Cour de cassation

Le Code du travail prévoit que tout système de vote électronique doit assurer la confidentialité des données transmises et la sécurité de l’adressage des moyens d’authentification aux électeurs. La Cour de cassation est venue récemment apporter des précisions à ces deux points dans un arrêt n°18-23.161 du 27 novembre 2019.

Dans cette affaire, des élections professionnelles avaient été contestées pour diverses irrégularités survenues dans le déroulement du processus électoral notamment en termes de confidentialité et de fiabilité du scrutin

    • Les identifiants et mots de passe avaient été envoyés par courrier simple au domicile de chaque électeur ,
    • La procédure de secours pour récupérer de nouveaux codes d’accès nécessitait la communication par l’électeur des éléments suivants : nom, prénom, matricule, date et lieu de naissance,
    • Cette même procédure de secours rendait possible l’obtention de nouveaux codes sur un même téléphone portable,

Confidentialité du vote électronique – La Cour de cassation s’est ainsi prononcée sur ces trois points :

    • Elle valide tout d’abord l’envoi des identifiants et mots de passe par courrier postal aux domiciles des salariés, en affirmant que « cette mesure est de nature à assurer la confidentialité des données transmises » et que « cette méthode de communication des identifiants apparaît comme suffisamment sécurisée pour éviter toute atteinte à la sincérité et à la loyauté du scrutin,
    • S’agissant de la procédure de secours, précisément définie dans le protocole d’accord préélectoral, et qui nécessitait notamment la communication du lieu de naissance, la Cour de cassation a affirmé qu’il n’était pas démontré que cette donnée était aisément accessible par les salariés et qu’il en résultait alors qu’elle était assez confidentielle pour être demandée aux salariés.
    • Enfin, sur la possibilité d’obtenir de nouveaux codes sur un même téléphone portable, la Cour précise qu’elle n’est « pas de nature à entacher la sincérité et la confidentialité du vote » dans la mesure où il appartient au salarié de communiquer l’adresse mail ou l’adresse email sur lequel il souhaite recevoir ses identifiants.

Pour lire l’arrêt dans son intégralité : https://www.doctrine.fr

Vous désirez des informations complémentaires, en discuter ?

Contactez-nous, nous vous répondrons avec grand plaisir !

 


Dana Aflak
Responsable juridique et chef de projet
Le vote électronique autorisé pour les élections des Services Départementaux d’Incendie et de Secours (SDIS) → ← Actualité Sociale : nouvelles précisions sur la représentation équilibrée F/H sur les listes de candidats
AlphaVote, Vote Multicanal

Nos bureaux à Paris

Téléphone : +33 (0)1 83 62 54 79

Symphony Partners
38 rue Jean Mermoz
75008 Paris

Nos bureaux à Grenoble

Téléphone : +33 (0)4 56 40 06 70

Inovallée
30, chemin du Vieux Chêne
38240 Meylan

Kercia - Solutions de vote Multicanal | © 2025 KERCIA Solutions | Tous droits réservés

Mentions légales | Plan du site | Partenariats | Recrutement | Protection de vos données personnelles | Aide à la connexion

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.OkRefuser