AlphaVote, Vote Multicanal

  Contactez nous

Tel. : +33 (0)1 83 62 54 79

  • Elections
    • Elections CSE
    • Élections CAP CCP CST
    • Élections des représentants
    • Délégués des adhérents
    • Assemblée générale
    • Référendum
  • Nos offres
  • Blog
    • Toutes
    • Elections CSE
    • Juridique
    • Success-Stories
  • Qui sommes nous ?
    • Notre société
    • Notre équipe
    • Presse
    • Nous rejoindre

Nouvelles précisions sur la contestation du Protocole d’Accord Préélectoral

Annulation du protocole d'accord préélectoral (©Freepik - Racool_studio)

Une invitation irrégulière d’un syndicat à négocier le Protocole d’Accord Préélectoral ne saurait justifier l’annulation dudit protocole dès lors que, sans émettre expressément de réserves, il a soit participé à sa signature, soit présenté des candidats aux élections (Cass. soc. 22-23.929 F-D).

Dans cette affaire, le syndicat CGTM-FSM a demandé l’annulation du protocole d’accord préélectoral signé le 31 mai 2022 entre une société et le syndicat UIRM CFDT pour les élections du Comité Social et Economique.

Sa demande a été accueillie par le tribunal judiciaire au motif que le délai de quinze jours minimum prévu par l’article L. 2314-5 du Code du travail, entre la réception de l’invitation à négocier le protocole et la date de la première réunion de négociation n’a pas été respecté.

En effet, le suivi d’envoi en ligne versé aux débats est daté du 26 mai 2022 tandis que la réunion de négociation était prévue au 31 mai 2022.

La société ainsi que les administrateurs judiciaires (société placée en redressement judiciaire) ont alors contesté ce jugement en formant un pourvoi en cassation aux motifs que :

• « Un syndicat qui, sans émettre expressément de réserves, a présenté des candidats, ne peut se prévaloir de l’irrégularité tenant à ce que l’invitation à négocier le protocole d’accord préélectoral en vue des élections du comité social et économique ne lui est pas parvenu au plus tard quinze jours avant la date de la première réunion de négociation de ce protocole d’accord préélectoral »,

• Si la CGTM-FSM a refusé de signer le protocole, elle a tout de même présenté une liste de candidats sans émettre de réserves.

Au regard de ces éléments les demandeurs au pourvoi estiment que le syndicat ne peut se prévaloir du défaut d’invitation régulière pour faire annuler le Protocole d’Accord Préélectoral du 31 mai 2022.

C’est ce que confirme la Cour de cassation en cassant le jugement rendu par le tribunal judiciaire pour les motifs suivants :

« Un syndicat qui, sans émettre expressément de réserves, a, soit participé à la signature du protocole d’accord préélectoral, soit présenté des candidats, ne peut se prévaloir du défaut d’invitation régulière à négocier ce protocole ».

Ainsi, une Cour d’Appel ne peut décider de l’annulation du protocole d’accord préélectoral en raison du défaut d’invitation régulière à négocier, sans rechercher si le syndicat, qui a présenté une liste de candidats, a émis des réserves expresses à ce sujet.

 

> Pour en savoir plus sur cet arrêt, veuillez cliquez ici !

Vos élections arrivent à grands pas ? Vous désirez des informations complémentaires, en discuter ?

Contactez-nous, nous vous répondrons avec grand plaisir !

 


Hugo FAY
Chef de Projets / Juriste
Les règles de suppléance des membres du CSE → ← Tests de charge : un incontournable pour assurer la réussite des opérations électorales d’envergure
AlphaVote, Vote Multicanal

Nos bureaux à Paris

Téléphone : +33 (0)1 83 62 54 79

Symphony Partners
38 rue Jean Mermoz
75008 Paris

Nos bureaux à Grenoble

Téléphone : +33 (0)4 56 40 06 70

Inovallée
30, chemin du Vieux Chêne
38240 Meylan

Kercia - Solutions de vote Multicanal | © 2025 KERCIA Solutions | Tous droits réservés

Mentions légales | Plan du site | Partenariats | Recrutement | Protection de vos données personnelles | Aide à la connexion

Nous respectons la vie privée de nos utilisateurs

Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.

Fonctionnel Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}